Catégorie : Articles

Les films et séries s’intéressent de plus en plus au climat, mais avec quel impact ?

Ces dernières années, les films et séries traitant de l’environnement se sont multipliés. S’ils participent à une prise de conscience globale de l’urgence climatique, leur impact est difficilement quantifiable. Ces productions favorisent néanmoins les débats.

En 2024, les Françaises et Français ont passé en moyenne 4 heures 23 par jour à regarder des vidéos, selon les chiffres de Médiamétrie. Le visionnage de fictions, films ou séries, représente 60% des vues. Les scénarios des films et séries binge-watchés à nos heures perdues influencent notre perception. Alors que le changement climatique s’immisce de plus en plus dans les nouvelles productions, est-il possible d’en mesurer l’impact ? Nous avons mené l’enquête.

Une étude menée par l’université texane Rice a analysé les 250 films les plus populaires entre 2013 et 2022. Seuls 12,8% d’entre eux traitent de l’environnement, directement ou en filigrane. Dans le milieu cinématographique, un indicateur est utilisé pour mesurer la composante environnementale d’un film : le « Climate Reality Check ». Ce test évalue en deux questions – « Le climat existe-t-il dans l’histoire ? » et « Un personnage en parle-t-il ? » – la reconnaissance de l’enjeu climatique à l’écran. Si entre 2013 et 2017, seuls 8,8% des gros succès mentionnaient un terme lié au climat, ce chiffre passe à 17,6% pour les productions entre 2018 et 2022. Avec en prime, une explosion des audiences !

Don’t Look Up, une métaphore satirique de l’inaction climatique

Qui n’a pas vu Don’t Look Up, ce film d’Adam McKay au casting cinq étoiles (Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence, Meryl Streep, …) diffusé sur la plateforme Netflix ? Véritable phénomène culturel mondial, il dépasse les 360 millions d’heures vues au premier trimestre 2022 et figure encore aujourd’hui parmi les 10 films Netflix les plus regardés à leur sortie. Pour ceux qui ont hiberné durant trois ans, voici le pitch : alors que deux scientifiques découvrent qu’une comète menace de détruire la terre dans les prochains mois, médias, gouvernement et population répondent par l’indifférence et le cynisme. Adam McKay livre un message limpide en dénonçant l’inactivité face au changement climatique. « Il n’y a pas d’histoire plus importante à raconter que la crise du climat », défend-t-il dans les lignes de Télérama. 

Crédit photo : Netflix/Don’t look up

Plusieurs climatologues, dont Peter Kalmus et Katharine Hayhoe, ont salué la justesse du message de Don’t look up. Ce film a irrévocablement suscité le débat. Plusieurs ONG environnementales l’utilisent désormais comme outil de communication et de pédagogie, à l’image de Greenpeace. Cependant, l’impact d’un tel film et les prises de conscience qui en résultent sont difficilement mesurables. Si Don’t look up est salué pour sa capacité à vulgariser l’inaction face à une catastrophe scientifique annoncée, aucune étude n’a, à notre connaissance, démontré la prise de décisions environnementales concrètes suivant ce succès Netflix.

Don’t look up a marqué les esprits, mais les dystopies climatiques ne datent pas d’hier. Publiée en 2022, l’étude « Le climat dans les films catastrophe, dystopiques et post-apocalyptiques » analyse 55 films de fiction produits entre 1960 et 2021, sous le prisme de la représentation climatique. Du Jour d’Après à Interstellar, en passant par Wall E et Divergente, les conclusions soulignent la fonction pédagogique et réflexive de la fiction. Bien que les scénarios manquent parfois de rigueur scientifique, ces films reflètent les enjeux actuels et participent à une prise de conscience du risque climatique.

Les séries suivent la tendance !

En dix ans, un véritable boom a frappé l’industrie des séries à l’échelle mondiale. Le rapport annuel de FX Content Research chiffre à 513 les séries originales pour adultes diffusées à la télévision et en streaming aux USA durant l’année 2023. Un chiffre en baisse par rapport au record 2022 (600 séries diffusées), mais qui a presque doublé en dix ans ! Les séries s’emparent également de l’urgence climatique, en particulier depuis la fin des années 2010. On pense notamment à Notre Planète (2019), l’Effondrement (2019), Extrapolations (2023) ou encore Abysses (2023).

Crédit photo : Netflix/Our planet

Sur ces formats longs, les enjeux climatiques sont abordés avec plus de profondeur. Autre particularité : les spectateurs s’attachent davantage aux personnages suivis sur plusieurs saisons, développant une forme d’empathie narrative, un puissant moteur de sensibilisation. Format préféré des générations Y et Z particulièrement sensibles aux questions environnementales, les séries climatiques ont leur public.

L’impact sur ceux qui les binge-watchent reste difficile à mesurer. Ces séries participent à la prise de conscience de la crise climatique, ou du moins alimentent le débat. Les spécialistes de santé alertent cependant sur les scénarios trop sombres pouvant provoquer de l’éco-anxiété, en particulier chez les jeunes.

Le climat reste passablement absent des programmes de fiction

Si les questions climatiques sont plus visibles à l’écran depuis plusieurs années, le climat reste globalement absent des programmes de fiction, comme l’a constaté l’étude A Glaring Absence réalisée par l’université USC Annenberg et l’organisation Good Energy (2022). Sur l’ensemble des scénarios analysés, la fréquence du mot « chien » est 13 à 22 fois plus élevée que celle de termes climatiques ! Le rapport se conclut par un appel criant aux scénaristes et boîtes de production pour davantage de visibilité de l’urgence climatique à l’écran, un sujet qui intéresse les téléspectateurs.

Crédit photo : Li-An Lim sur Unsplash

Pour terminer, pour la rentrée, on vous laisse sur une liste de recommandations (non-exhaustive) de films et séries non-mentionnés dans cet article, en lien avec l’environnement :

  •     Demain (2015), film de Cyril Dion et Mélanie Laurent
  •     Au nom de la terre (2019), film d’Edouard Bergeon
  •     Okja (2017), film de Bong Joon Ho
  •     Into the Wild (2007), film de Sean Penn
  •     Occupied (2015-2020), série inspirée des polars de Joe Nesbo
  •     Years and years (2019), série de Simon Cellan Jones et Lisa Mulcahy

 

Sources :

Mediametrie
Rice University
Télérama
Greenpeace
Climatologie
FX Content Research
Université USC Annenberg
Good Energy

Quelles alternatives aux feux d’artifice pour le 14 juillet ?

1. Un peu d’histoire

Si le 14 juillet est reconnu comme étant le jour officiel de la fête nationale française depuis 1880, moins nombreux sont ceux qui savent qu’elle a été choisie suite à la prise de la Bastille en 1789. Ce choix fut débattu contre d’autres dates plus controversées comme la victoire de Valmy, le 20 septembre 1792 ou encore l’abolition des privilèges du 4 août 1789. Finalement, le symbole de l’effondrement de la royauté a gagné la majorité des voix.

La première célébration se déroula à l’Hippodrome de Longchamp, à Paris. Beaucoup se rassemblèrent de toute part du pays pour célébrer cette fête autour de banquets républicains, de jeux et de bals populaires. Le tout était agrémenté par un défilé militaire et des fanfares. Enfin, la soirée s’est terminée par des retraites aux flambeaux et des feux d’artifice.

Ainsi, les feux d’artifice ont leur importance lors de la fête nationale, et ce, depuis ses débuts il y a un demi-siècle.

Source : L’Histoire par l’Image

2. Le 14 juillet de nos jours

Si la célébration de la fête nationale a évolué avec des célébrations partout sur le territoire, rythmée par de la musique et des concerts en tout genre, les défilés militaires et les feux d’artifice sont toujours d’actualité.

Entre parades et show de lumières explosives, les citoyens aiment se rassembler dans les villes pour admirer les shows mis en œuvre par les mairies.

Cependant, les célébrations ne s’arrêtent pas aux frontières. Partout dans le monde, on peut trouver l’équivalent, appelé « Bastille Day » durant lequel les français à l’étranger célèbrent cette journée dans des grandes villes, comme à New York (Etats-Unis), à Séoul, (Corée du Sud) ou encore au village de Franschhoek, (Afrique du Sud).

Maintenant, en sachant que les feux d’artifices font partie intégrante des festivités du 14 juillet en France depuis un siècle et demi, il est possible d’avoir une vision plus large de leur utilisation à travers le monde. Si la majorité des pays tirent des feux d’artifices pour célébrer leur fête nationale, il en est de même pour la nouvelle année, les mariages ou même des spectacles dédiés comme à Malte durant le festival international des feux d’artifice qui s’est tenu cette année fin Avril.

3. Les dimensions sociales et environnementales des feux d’artifice

Aujourd’hui réputés et très commercialisés, les feux d’artifices posent néanmoins divers problèmes :

–      La nuisance sonore perturbe les animaux de compagnie qui peuvent avoir des séquelles à long terme comme des tremblements incontrôlés. Il n’est pas rare de voir dans les journaux, le lendemain d’un feu d’artifice que des animaux se sont sauvés pour fuir le bruit. Le bruit des détonations est aussi à prendre au sérieux pour les humains. Selon l’OMS, si des explosions peuvent atteindre jusqu’à 170 décibels, il est recommandé qu’un enfant ne soit pas exposé à plus de 120 décibels.

–        La pollution de l’air. Chaque feu d’artifice étant composé principalement d’une poudre noire de charbon, de soufre et de salpêtre ainsi que de différents métaux permettant de reproduire diverses couleurs en explosant, certaines études ont conclu que la pollution de l’air augmentait de 3000% aux alentours de la zone de tirs et restait hautement polluée 24h après les explosions, par les divers métaux utilisés. Le diagramme ci-dessous illustre le pic de concentration de particules dans l’atmosphère au moment d’un feu d’artifice et les heures suivantes.

Source : Futura Sciences X AirParif

–        Les déchets occasionnés. En plus des morceaux de bois qui servent à tenir les feux d’artifice dans le sol, le plastique autour de la capsule, il faut aussi compter les emballages en aluminium et qui sont projetés plus loin ou même retrouvés dans des jardins quand les feux d’artifice sont organisés par des amateurs.

–   Sécurité lors de la manipulation. Lorsque les feux d’artifice sont utilisés par des personnes non professionnelles, les risques d’accident augmentent considérablement. Les services de secours, en particulier les pompiers, sont fréquemment sollicités pendant ces événements. Il arrive que des incidents graves surviennent, notamment des explosions prématurées de pétards ou de pièces pyrotechniques. Ces accidents peuvent provoquer des blessures sévères, en particulier aux mains et aux doigts, nécessitant alors l’intervention des services spécialisés en chirurgie reconstructrice de la main.

4. Alternatives

Heureusement, ce n’est pas parce qu’une tradition est perpétuée depuis des décennies qu’il faut continuer en connaissances de causes. Ci-dessous se trouvent quelques alternatives regroupées par Sève le Média :

–        Les feux d’artifice No sound/Pet Friendly. Comme leur nom l’indique, ces feu d’artifice explosent en produisant bien moins de bruit que ceux mentionnés plus haut dans cet article, ce qui limite le stress occasionné pour les animaux domestiques et sauvages. Cependant, les formules utilisées restent tout de même polluantes de par les déchets produits et l’émission de CO2.

–        Plusieurs pays commencent à interdire l’utilisation des feux d’artifice jusqu’à même la vente comme en Belgique, en Irlande, en Allemagne…[8] Malgré tout, ces interdictions ne sont pas toujours respectées, d’autant plus que les forces de l’ordre ne sont pas assez nombreuses pour vérifier la conformité dans chaque commune.

–        Organiser une collecte de déchets suite à l’événement permet de profiter de l’évènement tout en protégeant la nature environnante.

–        Les spectacles de drones ou de lumières sont une alternative au bruit occasionné par les feux d’artifice, même si leur fabrication et utilisation, par exemple au niveau des batteries, ont aussi un impact sur l’environnement.

–        Les fumigènes colorés sont créés à partir de phosphore rouge, de bioxyde de manganèse, de magnésium et d’araldite même si certains éléments peuvent être toxiques si inhalés. Sachant que les effets produits se déroulent sur le sol et non dans le ciel, il faut donc privilégier leur utilisation par des professionnels.

–        Certaines villes optent pour des projections d’images sur des monuments comme sur la Place Stanislas à Nancy, le Château de Versailles ou la cathédrale de Lumière à Rouen.

–        Les fusées à eau offrent un visuel bien différent grâce à de l’eau et de l’air comprimé qui permettent de créer des projections d’eau sous différentes formes.

5. Conclusion

En ce jour de fête nationale, l’ambiance est à la fête. Mais il est aussi bon de penser aux impacts de cette célébrations et à notre perception des feux d’artifice. Et si vous optiez pour une alternative moins polluante ? Il se pourrait que cette année, ce soit votre idée qui fasse la différence.

Sources :

Elysée, La fête nationale du 14 juillet

Français à l’Etranger, Le 14-Juillet à l’étranger aussi !

Le Quotidien, Au Luxembourg, la féérie peut aussi être silencieuse

Sparklers Club, Comment marche un feu d’artifice ?

 Futura Sciences, Les feux d’artifice sont-ils polluants ?

Zéro Déchet Touraine, 14 juillet, bal des déchets

Les Frontaliers, Les feux d’artifice, tradition ou nuisance ?

Le grand retour de la consigne en Ile de France

La start-up parisienne La Tournée vous livre vos courses consignées à travers toute la capitale. Un service simple et pratique, qui fait pourtant toute la différence. Coup de projecteur sur ce supermarché en ligne qui remet la consigne au goût du jour.

La genèse du projet

Juliette Poiret, Camille Perbost et Zaccarie Morel ont fondé La Tournée en 2021 dans les Yvelines pour remettre au goût du jour la consigne en Ile-de-France et ouvrir ainsi une boutique en ligne de produits consignés où la livraison est offerte à partir de 40€ d’achat. Une idée simple, qui tient son inspiration de la tournée du laitier -un système d’une autre époque que les moins jeunes doivent connaître- où chaque matin, le laitier déposait sur le pas de la porte une bouteille de lait frais en échange de celle de la veille, vide. Au début, La Tournée, c’était avec les moyens du bord : les trois associés utilisaient un garde meuble et un camion électrique en location.
Puis le concept a rapidement gagné du terrain et convainc aujourd’hui plus de 14 000 clients. Pour financer le projet, la start-up parisienne a réalisé deux levées de fonds : une eux millions d’euros à son lancement et une deuxième en septembre 2023 de 4,5 millions d’euros. Ces opérations ont permis à la start-up d’acquérir deux entrepôts en région parisienne, où elle livre désormais dans plus de 200 communes. Ils livrent toutes les courses du quotidien, que ce soit du local des grandes marques, des produits frais, d’hygiène et de beauté. Seule différence avec une livraison classique, ici les contenants sont consignés et sont tous en verre, sans utilisation de plastique. Et quand ce n’est pas le cas, les produits sont tout de même emballés avec des matières compostables ou recyclables.

Pourquoi boycotter le plastique ?

En France, le plastique n’est recyclé qu’à 26% tandis que la consommation mondiale de plastique tend à augmenter de 40% d’ici 2030. Pas besoin d’être une tête en maths pour comprendre que les calculs sont pas bons. C’est pas en 5 ans qu’on va résoudre la question du recyclage du plastique. Et c’est un vrai problème pour l’environnement et pour notre santé puisque le plastique qui n’est pas recyclé est entreposé dans des décharges, se désintègre et on le retrouve ensuite partout dans notre quotidien : dans l’air, dans l’eau, dans notre nourriture. C’est un véritable fléau et c’est très compliqué de s’en débarrasser. Alors autant complètement s’en passer. Avec La Tournée, Plus besoin de jeter les emballages, tout est lavé et réutilisé au lieu d’incinérer dans les décharges ou de disséminer dans la nature.

Comment ça fonctionne cette histoire ?

Pour commencer, la start-up travaille avec des producteurs qui savent déjà faire de la consigne et qui s’occupent de leur propre conditionnement. Mais ils encouragent aussi les marques qui n’ont pas la possibilité de conditionner eux-mêmes en conditionnant les produits à leur place. Une fois cette première étape franchie, les produits sont stockés puis distribués à travers toute l’Ile de France en camionnettes électriques qui optimisent les livraisons par quartier, évitant ainsi 71% de CO2 sur le transport par rapport à une commande achetée au supermarché avec une voiture thermique.
Les livreurs ne repartent pas les mains vides puisqu’à chaque livraison, les contenants vides des précédentes commandes sont récupérés contre 20 centimes pour les bocaux et 40 centimes pour les bouteilles. Ils seront ensuite triés puis lavés avec très peu d’eau consommée. Une fois propres, les bouteilles et les bocaux retournent chez les producteurs et les fournisseurs et la boucle peut recommencer pour au moins 50 fois !

Aujourd’hui, La Tournée continue d’élargir sa gamme de produits pour proposer à ses usagers une offre comparable à celle d’un supermarché classique. Ils ont aussi lancé une application pour faciliter les courses consignées auprès des utilisateurs. La marque parisienne ne s’adresse pas aux personnes déjà sensibilisées aux questions climatiques mais souhaite au contraire élargir au maximum sa cible et toucher tout le monde. C’est pour cette raison que La Tournée propose par exemple sur leur site internet du Coca Cola et pas seulement des produits bio et locaux. L’objectif affiché derrière ce choix ? Démocratiser la consigne et tendre vers le 0 plastique, même pour les grandes marques.

Vous voulez essayer ? On a ce qu’il vous faut

Si vous habitez en Ile-de-France, cela ne coûte rien d’opter pour la consigne pour faire ces courses. La livraison est gratuite et vous contribuez à une consommation plus responsable et à une réduction du plastique. Convaincu.e ? On savait que ça allait vous plaire. Heureusement, on avait prévu le coup et on vous a déniché une offre de lancement plutôt sympathique. Recevez 20€ offerts pour votre première commande avec le code SEVELACONSIGNE dès 40€ d’achat. Et pour en savoir plus, rendez-vous sur www.la-tournee.co 

Cet article a été rédigé à l’issue d’un partenariat rémunéré avec La Tournée

Imaginez que votre maillot de foot ou de rugby soit recyclable à l’infini ?

Fini les maillots abandonnés à la fin de la saison, laissés de côté après tous ces matchs joués, tandis que le design du futur maillot est déjà en train d’être imaginé pour arborer fièrement les couleurs de l’équipe la saison prochaine. Ca vous parait trop beau pour être vrai ? Une déclaration trop utopiste pour être réalisable ?

 

C’est pourtant ce qu’affirme la marque française Nolt avec le lancement de sa campagne « Passionnément, à l’infini… » ce mardi 3 juin. L’équipementier français qui travaille depuis 5 ans sur une pratique du sport plus respectueuse de l’environnement ambitionne aujourd’hui de faire du maillot infini une réalité, ce qui serait une première mondiale ! Comme vous, on y a pas cru. Puis on s’est dit qu’on allait tâcher d’en savoir plus sur ce projet un peu fou qui fait bouger les lignes au sein de l’industrie du sport. Coup de projecteur sur cette belle histoire entrepreneuriale « Made In France ».

Les débuts de NOLT

Pour comprendre la genèse de ce projet, il faut remonter quelques années en arrière. Le 1er juin 2020, l’entreprise niçoise Nolt est lancée par deux amis, Olivier Guigonis et Paul-Emmanuel Guinard. Ces deux passionnés de sport sont partis d’un constat alarmant : en France, le monde du sport génère 100 000 tonnes de déchets par an. Des quantités impressionnantes d’articles de sport finissent chaque année à la poubelle alors qu’ils pourraient être réutilisés, réparés ou recyclés. Face à constat, ils ont décidés de lancer Nolt avec un objectif clair : créer le premier équipementier de sport 100% circulaire. Ils proposent donc aux clubs de sport des équipements de sport recyclés et recyclables, avec la possibilité de personnaliser les équipements à des prix accessibles.

Une économie circulaire

Pour réaliser leur cercle vertueux, la marque niçoise travaille avec des associations locales autour du bassin méditerranéen pour récolter les déchets plastiques post-consommation, en particulier les bouteilles, qui s’accumulent en grande quantité. Une fois récupérés, les polymères sont envoyés en Espagne, où l’organisation SEAQUAL se charge de leur nettoyage et de leur transformation. Les plastiques sont lavés, déchiquetés, puis fondus pour être extrudés en fil. Ce fil recyclé est ensuite acheminé au Portugal, où il est texturé et tissé afin de créer un tissu vierge de haute qualité, utilisé pour la fabrication d’équipements sportifs.
L’impression sur les équipements est réalisée par sublimation, un procédé plus écologique que la teinture, qui permet de fixer les pigments directement dans les fibres du tissu. Une fois prêts, les équipements sont commercialisés directement auprès des clubs sportifs et sont ensuite portés pendant plusieurs saisons, jusqu’à ce que l’usure, un changement de logo ou de sponsor impose leur remplacement.

C’est là qu’intervient le projet R-SHAPE, soutenu par Refashion, l’éco-organisme de la filière textile française. Grâce à ce programme, les textiles usagés sont collectés par Provence TLC, triés selon leur niveau d’usure et leur couleur, puis envoyés chez MAPEA en région Rhône-Alpes. Là, les matières sont broyées et mélangées à du plastique recyclé pour donner naissance à un nouveau produit : des coupelles, destinées aux clubs ou aux collectivités (écoles, collèges).

5 ans plus tard...

5 ans après sa création, l’équipementier niçois peut se vanter d’avoir démontré aux clubs qu’une alternative était possible. Avec l’accompagnement de plus de 1000 clubs, amateurs comme professionnels, dans 12 sports différents, la marque totalise plus de 2500 maillots et 1500 shorts en polyester recyclé et plus de 750 maillots exclusivement en polyester recyclé SEAQUAL (environ 15% de déchets marins et 85% de déchets plastiques post-consommation) et des centaines de survêtements, vestes coupe-vent, chaussettes… Ils équipent fièrement le Racing Club de Cannes en D1 féminine de volley, club le plus titré en sport collectif dans l’Hexagone, le club d’athlétisme de Nice ou encore le Rugby Club Auch qui a notamment formé Antoine Dupont. Avec son ambassadeur phare Omar Da Fonseca, la marque peut compter sur la voix magique du consultant du groupe Bein Sport pour incarner la nouvelle campagne de Nolt. En cette fin de saison, l’équipementier français révèle cette semaine son premier film publicitaire « Passionnément, à l’infini » disponible sur Youtube et les réseaux sociaux de Nolt pour présenter son innovation majeure : le Maillot Infini.

Dès la saison 2025-2026, la marque prévoit de développer un maillot entièrement conçu en France à partir de maillots déjà portés, usés et recyclés. Paul Guinard, co-fondateur et DG de NOLT s’est exprimé sur ce fameux maillot : « Avec cette campagne, nous voulons prouver qu’il est possible de faire autrement. Chaque fin de saison, des milliers de maillots à peine portés sont jetés. En développant un maillot pensé pour durer, NOLT s’engage à mettre fin à ce gaspillage et à proposer une pratique du sport plus durable. » L’innovation risque de révolutionner l’industrie du sport et la vie des clubs quand elle sera disponible pour le grand public. Dès la saison prochaine, Nolt fera tester en avant-première cette innovation aux 5 ambassadeurs qui seront sélectionnés grâce à un concours ouvert gratuitement à tous les passionnés de sport du 3 au 24 juin sur leur site internet 

On est impatients de voir si la jeune marque française Nolt peut servir de locomotive pour changer les pratiques dans le monde du sport pour qu’il continue d’enflammer les cœurs tout en préservant notre planète.

Cet article a été rédigé à l’issue d’un partenariat rémunéré avec Nolt. Plus d’informations sur https://www.wearenolt.com/ 

Les voitures hybrides sont-elles écolos ?

Ces dernières années, les voitures hybrides sont devenues les stars du marketing automobile « vert ». Présentées comme un compromis idéal entre la voiture thermique et la voiture électrique, elles se multiplient dans les catalogues des constructeurs, sur les routes… et dans les aides publiques. Mais derrière l’étiquette écologique, que valent vraiment les voitures hybrides pour le climat ? Sont-elles une vraie solution ou un mirage vert ?

Dans cet article, nous allons faire le tri entre arguments environnementaux, données scientifiques, et effets d’aubaine industriels.

1. Une consommation réduite… en théorie

Les voitures hybrides classiques (non rechargeables) combinent un moteur thermique et un petit moteur électrique. Résultat : une consommation réduite, surtout en ville, grâce aux phases de conduites 100 % électrique à basse vitesse. Les hybrides rechargeables vont plus loin, avec une batterie plus grosse et une autonomie de 30 à 80 km en tout électrique.

Sur le papier, l’idée est séduisante. Mais dans les faits, les consommations annoncées sont souvent très loin de la réalité. Une étude de l’ONG Transport & Environment a révélé qu’en usage réel, une voiture hybride rechargeable peut consommer 2 à 4 fois plus que ce que promettent les constructeurs. Pourquoi ? Parce que beaucoup de conducteurs ne rechargent pas leur voiture, et roulent uniquement en mode thermique. Ce qui en fait, dans ces cas-là, des voitures plus lourdes et plus gourmandes que les thermiques classiques.

Source : https://www.fnh.org/les-voitures-hybrides-plus-polluantes-encore/

2. Une empreinte carbone moins bonne qu’on ne le pense

Quand on parle d’impact écologique, il ne faut pas regarder que l’usage, mais aussi la fabrication. Or, une voiture hybride embarque deux systèmes (moteur thermique + moteur électrique), et une batterie lithium-ion dont la fabrication est polluante et énergivore. Résultat : l’empreinte carbone d’une hybride est souvent plus élevée qu’on ne l’imagine.

Source : https://www.ecoconso.be/fr/content/quelle-est-la-voiture-la-plus-ecologique

Le Haut Conseil pour le Climat estimait en 2022 qu’un véhicule hybride rechargeable ne permettait de réduire les émissions de gaz à effet de serre que de 5 à 12 % par rapport à une voiture thermique classique… à condition d’être régulièrement rechargé. Un chiffre très faible pour un véhicule pourtant souvent éligible à des bonus écologiques.

3. Des voitures hybrides… qui freinent la transition ?

Il y a aussi une critique plus structurelle. Les voitures hybrides peuvent ralentir le basculement vers une mobilité réellement bas carbone. En apparaissant comme un bon compromis, elles évitent aux constructeurs d’investir massivement dans l’électrique, et rassurent les consommateurs réticents au changement. Mais en se portant sur ce type de véhicule, on reste dans une logique de voiture individuelle, gourmande en ressources, plutôt que d’encourager des mobilités alternatives (vélo, transports en commun, autopartage…).

Pire : des études montrent que certaines entreprises achètent des hybrides rechargeables uniquement pour bénéficier d’avantages fiscaux, sans jamais les recharger. Une aberration écologique et économique.

4. Une solution transitoire… mais pas miracle

Les voitures hybrides peuvent être utiles dans certains cas, mais elles ne sont pas une solution miracle. Tout dépend de l’usage réel… et du contexte de vie.

En ville : un intérêt possible, mais des alternatives plus durables

Pour une personne vivant en milieu urbain dense, l’intérêt d’une voiture hybride rechargeable peut exister — à condition de recharger régulièrement la batterie et de rouler surtout en mode électrique.
Mais dans ces mêmes villes, les transports en commun, le vélo ou la marche sont souvent des alternatives plus efficaces, moins chères, et réellement durables.
Pire, dans certains cas, l’usage d’une hybride peut être contre-productif si elle remplace un mode doux par une voiture (même partiellement électrique).

En zone rurale : usage plus thermique qu’électrique

À la campagne, les voitures sont souvent indispensables faute d’alternatives. Mais c’est aussi là que les hybrides rechargeables atteignent leurs limites :

  • Les distances sont plus longues, et les batteries s’épuisent vite ;
  • Les bornes de recharge sont rares, donc les conducteurs roulent souvent en mode thermique ;
  • Le surpoids dû à la double motorisation rend les hybrides moins efficaces que des thermiques modernes pour un usage routier classique.

Dans ce cas, une voiture hybride peut consommer plus qu’un petit diesel ou essence optimisé. C’est tout le paradoxe : dans les zones où la voiture est la plus nécessaire, l’hybride rechargeable est souvent le moins pertinent des choix.

Sources :

Carbone 4
Avertisseur légal
Fondation pour la Nature et l’Homme
Ecoconso
Wikipedia

L’essor des médecines non conventionnelles, dites “douces”

Aujourd’hui en France, de plus en plus de monde se tourne vers des médecines alternatives avec la volonté de se soigner différemment. Dans le monde nous recensons près de 400 pratiques différentes liées à ce type de soin.

Utilisées comme complément, comme remplacement des médecines traditionnelles, certaines de ces méthodes sont décriées, désapprouvées par le Conseil National de l’Ordre des Médecins (cf Article du conseil national de l’ordre des médecins) pour des utilisations abusives, dangereuses pour lesquelles aucunes études scientifiques n’ont pu démontrer les bienfaits réels auprès des patients.

Dans cet article, nous allons d’abord vous présenter ce qu’est la médecine non conventionnelle, sur quel biais sont centrés ces soins, par quel moyen mental, physique ou spirituel sont appliquées ces méthodes, et comment à ce jour ces pratiques sont intégrées en complément des soins dans certains hôpitaux de France.

1. Que comprendre de la médecine non conventionnelle (dite douce, complémentaire, naturelle ou alternative) ?

Tout d’abord, qu’est qu’une médecine traditionnelle ? D’après l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé), elle est définit comme telle :

« C’est la somme des connaissances, des compétences et des pratiques fondées sur les théories, les croyances et les expériences propres à différentes cultures, qu’elles soient explicables ou non, utilisées dans le maintien de la santé et la prévention, le diagnostic, l’amélioration ou le traitement des maladies physiques et mentales. »

Pour faire simple, il s’agit donc des soins appliqués au quotidien dans la volonté de soigner des symptômes, maladie, par une approche scientifique afin de trouver une solution au cas présenté. Par des années d’expériences, d’essais, d’avancées majeures de plus en plus de maladies se soignent par des biais médicamenteux ou non prescrit par les professionnels de santé agréés.
 Tous les soins proposés ont été d’ailleurs approuvés par des études scientifiques ou cliniques avec l’accord commun d’un nombre de professionnels fort d’expériences.
Le but d’une médecine conventionnelle est donc de trouver une solution afin de remédier aux conséquences des maladies rencontrées.

Quant aux médecines non-conventionnelles, le but étant d’aller chercher la cause des symptômes présents, d’aller chercher dans l’environnement même de la personne concernée, de comprendre pourquoi à ce jour elle est « victime » de ces maux.

Pour les pratiquants de ce type de médecine, ils n’auront aucunement le pouvoir de prescrire un quelconque médicament, car ils ne sont pas porteurs du statut de « professionnel de santé », aucun diplôme n’est reconnu à l’échelle nationale (excepté l’acupuncture). C’est d’ailleurs ce pourquoi beaucoup de ces pratiques sont liées à l’esprit, au corps.

 Ici donc, peu, voire pas d’études cliniques ou scientifiques sont capables d’approuver les bienfaits de ces soins, et donc de leur donner du crédit auprès des professionnels agréés.
 Pour des maladies graves et/ou urgence, le ministère de la Santé estime que les chances de guérir ou d’y voir une amélioration en utilisant ces méthodes de soins plutôt que des pratiques conventionnelles sont faibles voire nulles.

La médecine non conventionnelle a pour but de traiter des troubles fonctionnels et/ou symptômes chroniques. Cela peut passer par différentes parties du corps et de l’esprit humain, par exemple :

  • Troubles musculo-squelettiques ; traités par l’ostéopathie et/ou la chiropraxie, l’acupuncture
  • Troubles émotionnels (stress, angoisses) ; traités par l’hypnose, la sophrologie, la naturopathie et la phytothérapie
  • Troubles digestifs et métaboliques ; traités par la phytothérapie, naturopathie, acupuncture et médecine chinoise
  • Troubles du sommeil ; traités par la sophrologie, l’hypnose ou l’aromathérapie
  • Troubles hormonaux et gynécologiques ; traités par acupuncture ou phytothérapie

2. A quel degré les français se tournent vers ce type de soins ?

En 2024, selon l’OMS, plus de 70% des français ont déjà consulté un spécialiste de ces médecines alternatives, démontrant le fort impact que cela a sur l’envie d’utiliser ce genre de pratiques.

57% des français estiment que les thérapies alternatives sont de façon générale au moins aussi efficaces que la médecine classique d’après l’institut de sondage ODOXA réalisé en 2023.

Parmi les médecines douces, les consultations les plus fréquentées sont tournées vers l’ostéopathie et l’homéopathie avec plus 40% pour chacune d’entre elles.
 L’utilisation des médecines douces par les huiles essentielles est également une thérapie par laquelle les français ont le plus recours avec 37% d’entre eux.

Source : Tableau indicatif des thérapies les plus utilisées d’après ODOXA, avril 2023.

Un essor plutôt important  pour ce genre de consultation s’est fait remarquer suite notamment au fait qu’il est de plus en plus difficile d’obtenir des rendez-vous rapidement avec des médecins spécialisés d’après 58% des français.
Dans des zones de déserts médicaux, il en devient une lutte pour avoir un accès au soin expliquant donc la recherche de méthodes plus alternatives.
D’ailleurs 54% d’entre eux estiment avoir l’idée ou l’envie de passer par des médecines plus alternatives.

Cela peut s’expliquer par une forte démocratisation de ce type de pratique/soin auprès du grand public. Bien souvent d’ailleurs, le réseau de ces praticiens se fait par le bouche à oreille suite aux potentiels effets bénéfiques rencontrés sur un patient satisfait.

La santé mentale des français étant en grande fragilité dans la période actuelle (cf article santé mentale des français) il peut être démontré que la recherche de bien-être suite à une prise de conscience de son corps, mental, esprit va rapidement se tourner vers des médecines dites douces car elles vont chercher à connaître la cause, la faire conscientiser, la traiter par le moyen le plus adéquat et ainsi en obtenir des conséquences.

Pour beaucoup, cela peut être considéré comme un suivi très personnalisé, individuel et intimiste allant creuser les « plaies » les plus profondes, trouver ce qui ne va pas et travailler spécifiquement sur les symptômes liés au mal être.

3. Un problème de légitimité auprès des professionnels de santé

A ce jour, ces types de thérapies ne sont que trop peu reconnues auprès du Conseil national de l’Ordre des médecins, expliquant notamment le peu de preuves scientifiques et fondées démontrant les véritables résultats bénéfiques des soins proposés.
De plus, il est recensé près de 70% de signalement en santé liés aux dérives sectaires liées aux médecines alternatives (+33% en 2021)

MIVILUDES (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires) estime que :

  • 1 800 structures d’enseignement ou de formation « à risques » dans le domaine de la santé
  • 4 000 « psychothérapeutes » autoproclamés n’ont suivi aucune formation et ne sont inscrits sur aucun registre.
  • 4 Français sur 10 ont recours aux médecines dites alternatives, dont 60 % parmi les malades du cancer

Pour pratiquer la médecine alternative, aucun diplôme reconnu n’est requis, les praticiens se diplômant par des écoles spécialisées privées, par des formations auprès d’organismes, ou bien à l’aide de « mentor » exerçant déjà la méthode de soin.

De ce fait, 5 types de médecines conventionnelles avec encadrement partiel sont reconnus par le Conseil national de l’Ordre des médecins : Ostéopathie, chiropraxie, acupuncture, hypnose médicale et la médecine traditionnelle chinoise.

Il existe également des médecines alternatives partiellement reconnues et appliquées par certains professionnels de santé : phytothérapie, aromathérapie, homéopathie, médecine ayurvédique.

Mieux comprendre les types  médecines douces : https://www.cocoon.fr/dossiers-sante/medecines-douces/liste

Et si finalement, nous utilisons ces médecines comme complémentaires…

Certains établissements hospitaliers intègrent dorénavant en complément des soins conventionnels comme le centre hospitalier de Paimpol ou de Bordeaux qui instaurent des ateliers de méditation pour la rééducation postopératoire pour des besoins plus axés sur les besoins du patient.
Un premier pas pour ce type de médecine qui peut être, pourra se démocratiser et prouver les réels bienfaits sans devoir appuyer cela avec des moyens scientifiques demandés.

Il est donc déconseillé d’utiliser, d’après le Conseil National de l’Ordre des Médecins, d’utiliser les pratiques de médecines douces en substitut des méthodes classiques de soins car il n’est pas démontré par une quelconque étude scientifique des bienfaits de ces méthodes.

Pour autant, les déserts médicaux suscitent auprès des patients d’aller trouver des solutions alternatives afin de pouvoir traiter les symptômes rencontrés, expliquant l’essor des consultations tournées vers ce type de pratique.

Aujourd’hui, cette médecine dite non conventionnelle/douce/alternative se définirait plus comme complémentaire aux soins classiques.

Attention toutefois à ne pas entrer dans des systèmes médicinaux sectaires qui pourraient vous pousser à agir, réagir en étant sous contrôle d’une tierce personne. Renseignez-vous bien sur le soin qui pourrait vous être le plus adapté, selon vos besoins, votre parcours. Parlez en autour de vous.

Pour aller plus loin

Conseil national des médecins
OMS
Statista
Sante.gouv
Ekivie
L’Express

Pourquoi les femmes sont-elles les premières victimes du changement climatique ?

Aujourd’hui, le changement climatique est une réalité qui ne peut plus être contestée. Il affecte toute la planète mais pour autant les conséquences ne sont pas réparties de manière uniforme. Parmi les populations les plus vulnérables, les femmes sont particulièrement exposées aux effets néfastes du dérèglement climatique. Nous allons voir dans cet article, la combinaison des facteurs socio-économiques, culturels et biologiques qui augmentent cette vulnérabilité. 

1. Les inégalités socio-économiques et la vulnérabilité accrue

La proportion de femmes dans les populations vivant dans la pauvreté est importante. D’après l’ONU, 70% des 1,3 milliard de personnes vivant dans des conditions de pauvreté sont des femmes. Cette précarité va influer la manière dont elles peuvent faire face aux aléas climatiques, financièrement mais aussi en matière d’accès à l’éducation ou encore dans leur participation aux processus décisionnels. 

Dans les pays les moins avancés, bien souvent les premiers pays victimes du changement climatique, les femmes sont souvent responsables de l’approvisionnement en eau, en nourriture ou en combustible pour leur foyer. Leur charge de travail et leur stress augmentent donc lors des sécheresses, des inondations et autres catastrophes climatiques. Par exemple, lorsque le cyclone Sidr a frappé le Bangladesh en 2007, 80% des victimes étaient des femmes et des filles.  

Un des points centraux de la piétonisation est la redécouverte d’un mode de vie plus local. En facilitant l’accès aux commerces de proximité et aux services, les habitants n’ont plus besoin de se déplacer loin pour répondre à leurs besoins quotidiens. Cette réduction des distances encourage une consommation plus durable et renforce le tissu social.

2. L’accès limité aux ressources et aux droits fonciers

Les femmes ont un accès restreint aux ressources naturelles et aux droits fonciers (l’accès au logement par exemple) dans de nombreuses cultures. Elles reçoivent souvent les terres les moins fertiles, les rendant particulièrement vulnérables aux effets du changement climatique. Cette marginalisation ne leur permet pas d’avoir accès aux programmes d’adaptation.

Les impacts projetés du changement climatique sur les rendements agricoles :

Source : Agence Européenne de l’Environnement

3. Les risques accrus lors des catastrophes naturelles

Lors de catastrophes naturelles, les femmes et les enfants ont 14 fois plus de risques de mourir que les hommes. Cette statistique s’explique par plusieurs facteurs, comme les rôles sociaux qui donnent aux femmes la responsabilité de s’occuper des enfants et des personnes âgées. Cette responsabilité limite leur mobilité en cas d’urgence. Enfin, les femmes et les filles ont moins accès aux secours et à une assistance après une catastrophe. Ce manque d’accès crée un cercle vicieux de vulnérabilité aux catastrophes futures.

4. La santé reproductive et les impacts climatiques

Les effets du changement climatique sur la santé ne sont également pas les mêmes entre les hommes et les femmes. Les femmes enceintes sont plus vulnérables aux effets du dérèglement climatique sur leur santé. La Canadian Women’s Foundation explique que la hausse des températures et du stress lié à la chaleur sont des facteurs qui contribuent aux accouchements prématurés, au faible poids à la naissance et à la mortinaissance. 

5. Les violences basées sur le genre et les migrations forcées

Les migrations forcées dues aux catastrophes climatiques exposent les femmes à des risques accrus de violences. Leurs accès aux moyens de subsistance deviennent limités et elles peuvent subir des violences. Par exemple, au Pakistan, les mariages forcés d’enfants sont en augmentation dans les familles frappées par les catastrophes climatiques, comme les inondations induites par des moussons de plus en plus destructrices.

6. La participation limitée aux processus décisionnels

Les femmes sont bien souvent sous-représentées dans les instances décisionnelles des gouvernements ou autres institutions. Cette absence limite la prise en compte de leurs besoins spécifiques dans les politiques d’adaptation et de mitigation au changement climatique. Par exemple, lors de la COP29, une coalition de pays s’est opposée aux mesures sur l’égalité de genre, perturbant les négociations pour un nouveau programme de travail sur le sujet.

La représentation des hommes et des femmes au sein des délégations officielles de la CCNUCC depuis la COP1 de 1995 :

Source : IRIS

Conclusion

Le changement climatique amplifie les inégalités de genres existantes, rendant les femmes particulièrement vulnérables à ses effets. Pour atténuer ces effets, il est essentiel de promouvoir l’égalité des sexes, d’assurer l’accès des femmes aux ressources et aux droits, et de garantir leur participation aux processus décisionnels. Seule une approche inclusive et équitable permettra de construire une société résiliente face aux effets du dérèglement climatique en cours et à venir.​

Sources :

Nations Unies
Observatoire des inégalités
Fondation l’Oréal
Wikipédia
Nations Unies Women
Canadian Women
Gender Climate Tracker
Le Monde

La santé mentale des français s’affaiblit, que se passe-t-il ?

Le dernier gouvernement a annoncé que  « la santé mentale des français devra être la grande cause nationale de 2025 » et ce, par l’intermédiaire de déstygmatisation des troubles psychiques, par un développement de la prévention, un repérage dès le plus jeune âge, un accompagnement dans le quotidien des personnes concernées, une amélioration pour l’accès aux soins. (gouv.fr)

C’est pourquoi aujourd’hui nous vous proposons un article sur cette thématique vous démontrant l’importance des chiffres liés à ce sujet, quelles en sont les causes et quelles solutions sont et/ou vont être mises en place.

1. Quelques données sur la santé mentale

Aujourd’hui tant de raisons influent sur l’augmentation des épisodes dépressifs caractérisés (dit EDC) notamment par un climat économique, politique, écologique, sociétal, environnemental de plus en plus anxiogène.

Sur l’année 2024, nous avons près de 57% de français qui disent penser à leur bien être mental tandis que 1 français sur 5 dit avoir connu un épisode dépressif de plusieurs semaines.

A l’échelle mondiale, 45% des problèmes de santé proviennent de la santé mentale contre 38% pour les cancers caractérisant l’importance non négligeable de ces troubles. En France 1 tiers de la population considère que c’est un problème de santé majeur.

C’est d’ailleurs depuis l’épisode épidémique de la COVID-19 que nous avons pu sensiblement observer un accroissement des troubles liés à l’anxiété, le stress ou bien même des troubles dépressifs liés notamment à l’isolement social, les conditions de confinements (logements précaires).

Évolution des passages aux Urgences pour gestes suicidaires dès 11-17 ans entre 2018 et 2022 (Source : Santé Publique France)

Les plus jeunes ont été ceux pour lesquelles les périodes de confinement n’ont cessées d’agir sur leur système mental déclenchant troubles de l’humeur ou gestes et pensées liés au suicide se multipliant par 2 fois le nombre de passage au urgences avant les confinements et les chiffres ne sont plus jamais revenus comme avant.

2. Aujourd'hui, quels sont les évènements qui affectent notre santé

L'éco-anxiété* : l'inquiétude pour l'avenir de notre monde

En octobre 2023, près de 80% disent être « inquiets des conséquences du dérèglement climatique sur le monde » selon une étude du CESE.
Touchant d’ailleurs les plus jeunes qui se disent avoir un rôle majeur à jouer pour les années à venir qui leur donne une responsabilité majeure au bienfait environnemental déjà bien abîmé à ce jour.

Cela peut être vecteur d’angoisse, de peur, de stress, de la colère face aux détracteurs qui existent à ce jour.
Mais pour garder un élan d’espoir, il faut rappeler que cette jeune génération entre petit à petit dans le monde du travail et souhaite bouleverser les codes en mettant plus en avant les valeurs qu’elles défendent, notamment environnementale. Les déplacements répétés, l’engagement dans une structure ne respectant pas les normes environnementales fidèles aux valeurs de ces futurs travailleurs, les sociétés usant du Greenwashing abusif etc…

L'inflation : une hausse de prix constante

Aujourd’hui la hausse des prix constants ne cesse de fragiliser les français sur le plan financier et donc mental. En effet, la lutte pour subvenir aux besoins fondamentaux est de plus en plus rude et les français estiment avoir du mal à vivre avec les revenus de leur foyer (56% en 2022). 

De fait, cela va impacter sur la vie quotidienne des personnes en difficultés financières à pouvoir se nourrir de moments liés aux loisirs et/ou médicaux qui peuvent impacter sur l’équilibre mental.

Une étude menée par l’IFOP est assez alarmante démontrant que près de 60% des français ont réduit les dépenses alimentaires liées à l’augmentation des prix en 2023 contre 29% en 2007. Cela s’explique par la forte augmentation des produits alimentaires et le reste (cf. graphique)

L’augmentation des prix par secteurs depuis 2018 (Source : INSEE)

Politique : la montée des extrêmes préoccupante

Après la victoire de l’extrême droite aux élections européennes en juin 2024, un climat de peur s’est installé en France, suivi par la dissolution de l’Assemblée nationale qui a eu le pouvoir d’empêcher ce même scénario par la forte mobilisation des électeurs français.

La dissolution du gouvernement par quatre fois sur l’année 2024 démontre l’instabilité politique qui règne sur le pays et auprès de ses citoyens. Créant pour chaque nouvelle nomination des incertitudes, une instabilité morale et politique et des désaccords supplémentaires.

La politique d’aujourd’hui désintéresse de plus en plus de monde en France, et pour cause ; des médias de plus en plus orientés, des femmes et hommes politiques ne montrant que du mépris pour les réelles causes à défendre à l’égard ses opposants sans réelles preuves quelconques, des accusations judiciaires pour lesquelles ils esquivent les sanctions devant être émises juridiquement… 

Paradoxalement, les jeunes âgés de 15 à 30 ans (environ 3 jeunes sur 10 en 2024 d’après le CREDOC**) donnent de plus en plus de leur temps dans le milieu associatif dans le cadre de bénévolat, contre 25% en 2023. Et nous notons des augmentations dans les milieux associatifs liés à l’environnement et l’action humanitaire et l’aide au développement démontrant une réelle envie d’agir pour du mieux dans notre monde actuel.
Ce qui peut être porteur d’espoir pour un avenir plus politisé et engagé qu’aujourd’hui…

Engagement bénévole entre 2023 et 2024

3. Comment prendre soin de la santé mentale ?

La santé mentale est différente selon chaque individu par les traumatismes du passé, la structure psychique, l’environnement personnel et/ou professionnel, etc… Mais pour autant il ne faut pas négliger le fait de pouvoir prendre soin de cet équilibre émotionnel et cela peut passer par plusieurs moyens différents.

Il y a évidemment les moyens médicaux, par la consultation de thérapeute, psychologue, médecin généraliste, sophrologue, énergéticien qui peuvent être pour un accompagnement lors d’une période plus compliquée dans une vie aussi bien qu’un accompagnement tout au long de sa vie.

Ces médecines sont d’ailleurs beaucoup trop négligées à ce jour, peu ou pas assez de personnes passent le cap de consulter ces spécialistes pour une raison de « norme sociétale ».

A noter tout de même qu’il y a une forte hausse des consultations chez un psychologue entre 2023 et 2024, avec près de 8 millions de consultations (arrêtées à novembre 2024) soit une hausse de 13.8% à cette même date en 2023. Les 2/3 des patients sont des femmes mais la courbe de consultation masculine augmente fortement par rapport à 2023 (+29%).

La tranche d’âge ayant le plus souvent accès à ces soins est les 18-24 ans, démontrant de nouveau une forte détresse. De plus, l’Etat avec l’assurance maladie a mis en place un accès au soin plus raisonné avec un remboursement total à hauteur de 50€/séance pour chaque mois. Ce qui peut encourager les plus précaires à accéder à ce genre de soins qui étaient auparavant un budget coûteux. 

Pour mieux comprendre :

Le sport est également un vecteur de bienfait mental et physique pour l’organisme. 
En effet, pratiquer un sport favorise le sommeil, peut créer des relations sociales, libère dans le corps des hormones telles que l’endorphine (plaisir) ou la dopamine (bonheur) qui permettent de réduire le stress et l’anxiété. 

Passer du temps avec le vivant est aussi un moyen de pouvoir recentrer son attention sur les choses plus essentielles de la vie, réduire également le stress et se connecter pleinement à ce qui nous lie avec la planète. Parcs, forêts, montagne, lac, océan, mer sont une source inépuisable pour notre bienfait individuel. 
Chaque individu est unique et les ressources de certains sont différentes d’autres. Il est important de déceler ce qui nous « nourrit » émotionnellement, intellectuellement pour savoir prendre soin de soi. Je vous ai cité quelques exemples peu avant mais cela peut passer aussi bien par l’art, les activités en intérieur, être en collectivité avec ses amis, par des activités ludiques, des activités créatives, etc… 

Pour ce faire, l’aide d’un médecin spécialisé n’est pas à exclure dans sa démarche personnelle, bien au contraire c’est recommandable.

Il existe également les médecines non conventionnelles dites « douces » liées au corps et à l’esprit encore trop peu connues auprès du grand public et trop peu reconnues auprès de l’ordre des médecins qui pourtant ont des effets bénéfiques sur les individus les pratiquant.

4. Quelles sont les mesures à venir ?

L’Etat français a annoncé mettre un point d’honneur à la santé mentale des français en 2025 mais que devons-nous attendre dans les jours/semaines/mois à venir ?

A l’heure actuelle, le gouvernement de François Bayrou n’a pas communiqué plus en détail les mesures souhaitées pour privilégier la santé mentale en France, mais certaines idées ont été évoquées pendant le gouvernement de Michel Barnier (mettant la santé mentale au cœur des préoccupations également) :

  • Par la déstigmatisation de la santé mentale est une importance à forte échelle.
  • Un accompagnement dans les établissements scolaires dès le plus jeune âge pour y faire de la prévention et également un suivi plus poussé auprès des jeunes enfants.
  • Depuis peu, les consultations avec un psychologue sont remboursées en intégralité marquant un pas significatif pour l’amélioration de la santé mentale.

Conclusion

Plusieurs facteurs sont donc à l’origine d’une santé mentale en déclin en France, notamment depuis l’épisode du coronavirus. Les plus jeunes ayant été ceux les plus touchés et qui aujourd’hui encore sont les plus fragilisés actuellement mais ils sont ceux qui sont également les plus engagés auprès d’associations afin de vouloir faire changer les choses, leur monde et promouvoir le mieux pour leur avenir. 

Plusieurs moyens existent ; médicaux, sportifs, environnementaux, afin de pouvoir prendre soin au mieux de sa santé mentale. 

La France a permis le remboursement de consultations avec les psychologues facilitant l’accès à ce type de soin. Malgré cela, d’autres mesures sont à prévoir afin de mieux travailler sur ce sujet qui fût trop longtemps mit sous silence et négligé par nombre d’entre nous. 

 

* détresse psychologique liée au préoccupations sur les changements climatiques, dégradation de l’environnement manifestée par l’impuissance, la culpabilité, la tristesse de ne pas pouvoir être acteur majeur des changements à opérer.

** Centre de Recherche pour l’Étude et l’Observation des Conditions de Vie.

Sources :

Santé Publique France
IFOP
Les Échos
IPSOS
UNIVADIS
CREDOC

C’est quoi une espèce charismatique ?

1. De quoi parle-t-on ?

Quand le terme “espèce charismatique” est employé, il se réfère à certains animaux sur-représentés pour englober l’ensemble des espèces vivantes. Souvent, ces animaux peuvent répondre aux qualificatifs suivants : imposants par leur taille, beaux (par leurs couleurs, leur morphologie), rareté (par rapport à la géographie du public), risque d’extinction. Ce sont tout simplement les espèces appréciées, délaissant souvent les autres. Fondation biodiversité propose d’ailleurs une liste des animaux considérés comme étant les plus charismatiques : Top 10 animaux charismatiques, à travers laquelle, on remarque que plus de la moitié sont des félins.

Divers exemples connus existent comme WWF avec leur logo du panda ou bien les affiches de zoos montrant en gros plan, les grands félins ou des animaux imposants comme l’éléphant, le dauphin… Ce qui pose de gros problèmes pour les associations de conservation ainsi que pour les recherches.

Source : Zoo d’Amnéville

2. La biodiversité au centre du débat

Au-delà des différents recensements disponibles sur Internet concernant la disparition de la biodiversité au cours des dernières décennies, deux données sont à souligner :

La première concerne le nombre d’espèces connues, réparties par classe par rapport aux espèces recensées dans la Liste rouge d’UICN (Union Internationale pour la Conservation de la Nature).

Comme le montre la Figure 1, les données sont disproportionnées, prouvant une connaissances insuffisante en l’occurrence pour les insectes et les mollusques. Ceci explique donc pourquoi les espèces dites « charismatiques » sont plus représentées dans notre quotidien.

Figure 1 : Comparaison entre le nombre d’espèces connues avec le nombre d’espèces cataloguées dans la Liste rouge de l’UICN 

Source : Cowie, Bouchet et Fontaine, 2022, “The Sixth Mass Extinction: fact, fiction or speculation?”

La deuxième donnée importante à retenir concerne des chiffres bien loin de la réalité en ce qui concerne la vraie proportion d’espèces existants à travers le monde. 

Par exemple, le déclin constant des espèces d’amphibiens durant le dernier demi-siècle est plus qu’alarmant. Pourtant, si un quart de la population globale des amphibiens est gravement menacée, il y a fort à penser que ce chiffre est amenuisé par le fait que beaucoup d’espèces nous sont encore inconnues à ce jour. Un bon exemple est représenté par l’emblématique crapaud doré (Incilius periglenes), avec quelques milliers d’individus observés par des scientifiques entre 1973 et 1986 au Costa Rica avant de disparaître complètement des radars en 1989. Ce court laps de temps ne permet donc pas un recensement suffisant pour qualifier toutes les espèces découvertes.

Il faut aussi comprendre que ces espèces dont on ne parle pas, ont un rôle tout aussi important dans nos écosystèmes. Par exemple, la présence de certains poissons permet de certifier de la qualité de l’eau douce, comme la bondelle (Coregonus oxyrinchus). Si on pense souvent à l’abeille pour polliniser, les papillons et les fourmis peuvent aussi remplir ce rôle. Quant aux vers de terre, les champs d’agriculteurs auraient bien du mal à vivre sans leurs constants déplacements qui retournent la terre. Ainsi, espèces charismatiques ou non, toutes méritent d’être mieux connues et protégées.

Le graphique ci-dessous illustre la classification des espèces en fonction de nombre d’individus dans une population, de leur répartition géographique, de la rapidité de leur déclin, etc. Malheureusement, beaucoup d’espèces sont fréquemment découvertes au moment où elles sont déjà considérées comme en danger ou en danger critique. Il est rare que les efforts mis en place soient suffisants pour les protéger, souvent par manque de connaissances de leur milieu et de leurs habitudes (alimentaires, comportementales, etc).

Figure 2 : Classification des risques d’extinction des différentes espèces en fonction de divers facteurs

Source : North Africa Trees

3. Et concrètement, qu’en pense Mère Nature ?

À titre de comparaison, pour comprendre l’impact réel des espèces charismatiques, prenons deux espèces éteintes : le mammouth et le crapaud doré, mentionné plus haut.

Le mammouth est un ancêtre des éléphants, disparu environ 6400 ans avant aujourd’hui. Le spécimen le mieux préservé est un bébé mammouth d’un an, nommé Iana, découvert en Iakoutie en décembre 2024. Malgré une technologie de clonage encore loin d’être au point et les problèmes d’éthiques concernant le bien-être animal, cela suffit à rendre certains scientifiques (comme Laboratoires Colossal) confiants pour vouloir recréer biologiquement des hybrides de mammouths, en utilisant comme argument les bénéfices face à la séquestration du dioxyde de carbone.

Source : Wikipedia – Mammouth

Pour sa part, le crapaud doré, éteint depuis maintenant environ trente-cinq ans, a été découvert dans une zone restreinte de la réserve naturelle de Monteverde, au Costa Rica. Pourtant, malgré le fait que cette réserve naturelle soit connue pour sa diversité d’espèces vivantes, les publications scientifiques sont maigres. De plus, comme les connaissances à son sujet étaient restreintes et que l’espèce n’apportait à priori pas d’intérêts bénéfiques, les efforts pour la protéger furent quasi inexistants.

Source : Wikipedia – Crapaud Doré

Ainsi, malgré des millénaires qui nous séparent d’espèces éteintes, parce qu’elles sont charismatiques, elles bénéficient tout de même de plus de ressources financières et matérielles que d’autres, qui mériteraient tout autant d’être préservées.

4. Changer sa manière de voir les choses

Savoir est un bon début, mais qu’est-ce que cela implique à l’échelle individuelle ?

Le but de cet article n’est pas d’inciter à boycotter les zoos ou les grandes marques qui se servent des animaux charismatiques pour promouvoir leurs articles, mais plutôt de mieux comprendre et d’agir.

  • Ainsi, se renseigner sur les marques concernées permet de comprendre s’il existe un but purement commercial pour inciter à acheter leurs produits. À travers ces représentations biaisées, il faut aussi se rendre compte du but économique. Un zoo aura plus de chances d’attirer un large public en mettant à l’honneur des animaux beaux, impressionnants et qui inspirent la compassion (s’ils sont considérés comme étant en voie d’extinction) plutôt que des animaux repoussants et classés en préoccupation mineure.
  • La même réflexion se fait pour les fondations. Est-ce que l’argent collecté est distribué équitablement dans la conservation des diverses espèces ? Si oui, est-ce que ce but de conservation et de recherche est bien concret ?
  • Enfin, protéger la biodiversité, c’est aussi protéger son jardin. En regardant par la fenêtre, la faune locale se manifeste et nécessite, elle aussi, d’être chérie. Discuter de l’évolution de l’écosystème avec des locaux, rejoindre ou initier des programmes de sensibilisation dans sa ville, participer à des applications de recensement, etc peuvent être de bons points d’ancrage.

Voici une liste non exhaustive d’applications de recensement de la faune locale :

  • Bouquetin pyrénées : initié par le parc national des Pyrénées
  • INPN Espèces : utilisable en France métropolitaine, en Corse et en Outre-mer
  • iNaturalist : disponible à travers le monde

5. Conclusion

Dans plusieurs décennies, il existe un futur dans lequel nos enfants pourront s’émerveiller devant un dérivé de mammouth, alors que ce même monde pourrait ne plus accueillir qu’une minorité d’amphibiens et de poissons, peu connus encore aujourd’hui. Comprendre l’objectif des promotions commerciales à travers l’utilisation des espèces charismatiques et s’émerveiller devant la faune et la flore, même celle que l’on pourrait considérer comme commune, à tout à nous apporter.

Sources :

Libération, Le crapaud doré du Costa Rica, première espèce à disparaître à cause du réchauffement climatique
UICN, La liste rouge mondiale des espèces menacées
TV5monde, La Russie expose un bébé mammouth quasi intact, retrouvé dans le Grand Nord 
Colossal Laboratories & Biosciences

Le pacte vert : solution miracle ou trou noir pour l’économie européenne ?

Si le changement climatique est un terme qui existe depuis plus d’un demi-siècle, 2019 marque un tournant significatif pour l’Union Européenne (UE). En six ans, une dizaine de nouvelles régulations ont vu le jour pour guider les économies européennes vers un avenir plus durable. L’objectif étant d’atteindre la neutralité carbone au sein de l’UE d’ici 2050, les ambitions ne sont pas des moindres, comme :

  • la promotion de l’économie circulaire,
  • la transition vers une agriculture plus durable,
  • le développement d’un plan visant à une transition équitable et inclusive pour tous.

Pourtant, beaucoup se plaignent de la quantité et de la vitesse d’implémentation des diverses directives et réglementations Européennes, telles que la SFDR (Sustainable Finance Disclosure Requirement), CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive), la CSDDD (Corporate Sustainability Due Diligence Directive), etc. Est-ce que ce package que les institutions européennes promeuvent ne va pas, au contraire, envoyer l’UE et ses marchés partenaires tout droit à leur perte ?

Si le pacte vert comporte un certain nombre de régulations comme la stratégie forestière ou le règlement sur la restauration de la nature, cet article se concentre sur les directives et régulations liées à la finance durable.

Source: Le pacte vert

1. En quoi consiste le pacte vert “financier” ?

À l’origine, le pacte vert a été adopté par les membres de l’UE pour atteindre les objectifs de l’Accord de Paris (2015). Ainsi, un plan de développement de réglementations a vu le jour pour permettre une réduction des gaz à effet de serre de 55% d’ici 2030 en comparaison avec les années 1990, puis une neutralité carbone d’ici 2050 en Europe. 

En termes de durabilité financière, le pacte vert a donné naissance à plusieurs directives importantes pour les entreprises. Voici une liste comprenant les principales régulations visées par les récents débats :

  • La SFDR mandate les compagnies à reporter en annexe de leurs états financiers  leurs investissements durables. Cela permet ainsi aux investisseurs de pouvoir se tourner vers des stratégies plus durables ainsi qu’aux compagnies de promouvoir leur marque.
  • À travers la CSRD, les grandes entreprises et les PME, entre autres, doivent produire un rapport annuel sur un certain nombre d’informations non-financières. Celles-ci sont dues à l’impact des activités des entreprises sur l’environnement et la société.
  • La CSDDD renforce l’identification et la vérification d’informations sur les incidences dues aux activités négatives des entreprises.
  • La taxonomie verte permet de classifier les investissements qui ont pour stratégie une activité économique durable. 

Alors que la SFDR est entrée en vigueur en 2021, les autres réglementations sont encore en cours de développement au moment de la sortie de cet article. Il est donc possible que certaines informations divergent avec le temps.

Il est bien de noter que le greenwashing qu’incitent ces rapports est fortement réduit avec l’obligation d’auditer ces rapports de durabilité avant leur publication.

2. Observations d’une évolution rapide (2019-2023)

Contre toute attente, le frein dans le quotidien des citoyens européens que le COVID-19 a engendré, a permis au pacte vert de s’implanter dans des esprits qui avaient besoin d’une vision futuriste positive. Mais cela a aussi ouvert les yeux de beaucoup face à l’aggravation des problèmes d’approvisionnement et de crise énergétique qui en découlaient. Avec le changement climatique et les inégalités sociales mis sous les projecteurs, le projet a pu prôner la croissance et la stabilité. 

Malheureusement, si le COVID-19 a déclenché un mouvement vert, celui-ci a été relégué au second plan pour permettre au “Plan de relance post-Covid NextGenEU” de soutenir les citoyens pour se relever de cette année éprouvante.

Donal Trump – Crédit photographie : Unsplash

À l’international, les avis divergent tout autant. Si beaucoup saluent l’initiative de l’UE et s’en servent pour imbriquer davantage leurs relations commerciales, ce n’est pas le cas de tous. Aux Etats-Unis, les élections de Trump relancent des débats pour le moins incertains sur les relations avec les marchés européens. Quant à la Chine, l’initiative du pacte vert apportait une perspective de transition verte bienvenue par les experts chinois. Cependant, l’affaiblissement de l’UE face à la guerre en Ukraine et le fait que le marché économique Chinois reste principalement visé par les différentes stratégies (par ex. l’initiative de rendre le prix des voitures électriques européennes plus attractif) n’engendre pas une perception positive de l’UE par la Chine. Tout porte à croire que des conséquences négatives pourraient en découler si l’UE ne tend pas vers un changement de stratégie pour jouer un rôle moteur dans une perception et une collaboration plus positive avec les marchés économiques chinois.

Du côté des entreprises, ce n’est pas une surprise que ces dernières se plaignent de l’augmentation de la charge administrative face à une économie qui peine à talonner ses plus grands concurrents. Bien que les grandes entreprises aient plus de ressources à leur portée pour s’adapter dans les temps, les PME ont quant à elles, besoin de beaucoup plus de ressources technologiques et employables pour se mettre à la page dans les délais impartis.

3. La CSRD déclenche-t-elle un frein au processus européen ?

Alors que le délai pour transposer la directive dans la loi nationale a expiré le 6 juillet 2024, la moitié des pays membres n’ont pas encore terminé le processus, malgré une lettre publiée par la Commission Européenne ouvrant les procédures d’infractions. Certains pays comme le Luxembourg et l’Allemagne révisent encore leur brouillon de la transposition, alors que le Portugal et l’Autriche n’ont pas encore initié de transposition officielle.

De plus, un certain nombre d’entreprises non-européennes liquident leurs filiales installées dans l’UE, pour éviter de devoir entreprendre ce lourd projet ainsi que de dévoiler des chiffres qui ne sont potentiellement pas au niveau des attentes des consommateurs.

De plus, ce 26 février a marqué un retour en arrière face aux efforts environnementaux et sociaux fournis ces dernières années. La commission européenne a annoncé un revirement dans le plan initial : la simplification des charges de reporting des entreprises (Omnibus Simplification Package en anglais). Après des années de création de régulations visant à promouvoir la durabilité au sein des entreprises, un nouveau chantier est entrepris, mais cette fois pour déréguler. Une décision qui fait souffler de soulagement bon nombre de sociétés qui n’étaient pas prêtes pour la quantité d’information durables administratives à fournir, mais qui réduit aussi des années d’efforts pour construire ces standards (ESRS, Taxonomie Européenne, etc). A ce jour, rien n’est encore joué, la nouvelle proposition devant encore passer devant le parlement et le conseil européens. Une longue période d’incertitude est encore à venir.

Source: Ursula von der Leyen

4. Conclusion

Il y a fort à croire que beaucoup d’entreprises vont continuer à faire barrage à l’avancée des directives environnementales futures, comme indiqué lors d’un débat entre le premier ministre Luxembourgeois Luc Frieden et la Fedil (fédération entrepreneuriale multisectorielle au Luxembourg).

Pourtant, beaucoup de start-up et de PME (Petites et Moyennes Entreprises) voient la transition environnementale comme un atout pour leur croissance. Les consommateurs, quant à eux, demandent à ce que les entreprises prennent plus d’initiatives pour l’environnement et la justice sociale. Ainsi, le pouvoir de décision ne réside pas que dans les mains des grandes entreprises, mais dans la voix des consommateurs finaux.

Faut-il voir ce revirement de décision comme une défaite de la part de la Commission Européenne face à la frustration et l’indignation grandissantes des entreprises ? Ou plutôt comme une stratégie visant à redonner un coup de fouet à l’économie européenne, tangible depuis ces derniers mois ?

Pour approfondir

Cet article s’est centré principalement sur les relations externes avec la Chine et les États-Unis. Si vous êtes intéréssés par une analyse plus diversifiée, Sève le média vous invite à lire l’étude de Ifri datant de 2024 (seulement disponible en version anglaise)

Sources :